WLFI, Aave'in öncülük ettiği merkeziyetsiz kredi modelini kopyalayan bir klon olarak adlandırılabilir: kullanıcılar varlıkları bir likidite havuzuna yatırır, teminat karşılığında borç alır ve ya faiz kazanır ya da öder. WLFI, Aave’in kanıtlanmış mimarisini kendi ekosistemi için ufak değişikliklerle basitçe çoğaltarak temelde yeni bir şey sunmaz.
Ve yine de, gerçek bir avantaj sunmamasına rağmen, WLFI vadeli işlemler piyasasında AAVE'den dokuz kat daha yüksek (tamamen seyreltilmiş piyasa değeri ile ölçüldüğünde) değerlendiriliyor. Tek sebep güçlü figürlerin desteği gibi görünüyor.
Bana 2016 yılını hatırlatıyor, Ethereum Vakfı The DAO çöktükten sonra bir Ethereum çatalı oluşturduğunda. Kesin olmak gerekirse, ETH çataldı ve ETC orijinal zincirdi. Bugün ETH, ETC'nin değerinin yüzlerce katı işlem görüyor — yine, Vitalik Buterin gibi etkili insanların desteği sayesinde.
Buna karşılık, Roger Ver ve müttefikleri Bitcoin Cash (BCH) başlattığında, o seviyede bir etkiye sahip değillerdi. Ve BCH, BTC'den çok daha düşük bir değere sahip oldu.
Peki ya Trump seviyesinde biri BCH'nin arkasında olsaydı?
Benim için WLFI ve Aave hikayesi, kripto projeleri için yeni bir tehdit türünü vurguluyor: izleyiciler yalnızca büyük isimler tarafından etkilenebilir ve hatta ele geçirilebilir. Dürüst olmak gerekirse, Bitcoin savunucuları bile buna dikkat etmelidir.
Öyleyse neyi tercih edersiniz — orijinalleri mi yoksa klonları mı? Unutmayın, her ikisi de rabbit.io üzerinde en iyi oranlarla değiştirilebilir. WLFI burada da listelenecek — sadece resmi çıkışını 1 Eylül'de beklemeniz gerekecek.
