트레이더 @cryptorover가 남긴 예측이 X에서 확산되며, BitMEX의 폐쇄가 약세장의 종말을 나타낼 수 있다고 주장했습니다. 그는 BitMEX 폐쇄를 Mt. Gox, FTX, BitGrail의 붕괴와 비교하며, 이들 사건 후에 비트코인이 각기 강세장에 진입했다고 주장합니다.
Mt. Gox, FTX, BitGrail에 대한 그 해석이 실제로 타당한지는 제쳐두고, 저는 BitMEX의 폐쇄 자체에 구체적으로 주목하고자 합니다.
거래소의 폐쇄가 한 시대의 종말을 의미한다는 점은 의문의 여지가 없습니다. 이는 결코 과장이 아닙니다.
첫째, 영구(무기한) 선물 붐은 BitMEX에서 시작되었습니다. 2017년과 2020년 사이에 영구선물 거래를 도입했고 오늘날까지 시장을 선도하는 거의 모든 거래소가 BitMEX를 본보기로 삼았습니다. 일부는 Bybit처럼 모델을 세세한 부분까지 그대로 베꼈습니다.
둘째, BitMEX는 인버스 계약을 대중화했습니다. 10~12년 전쯤, 비트코인이 저축을 보존하는 가장 신뢰할 수 있는 수단이라고 결론 내렸지만 아직 BTC의 변동성을 감당할 준비가 되지 않은 사람들이 가격 하락에 대비한 저비용 헤지를 찾다가 BitMEX에 모였던 기억이 생생합니다.
그 거래소는 상당한 레버리지를 제공해 사용자가 보유 자산의 나머지를 헤지하기 위해 비트코인의 일부만 담보로 걸면 되게 했습니다. 메이커 수수료를 받지 않았고 트레이더들이 펀딩 페이먼트를 벌 수 있게 허용해, 단순히 BTC를 헤지하는 것이 아니라 오히려 헤지하면서 수익을 얻는 구조였습니다.
다시 말해, 오늘날 유행하는 수익 창출형 합성 스테이블코인이라는 개념도 BitMEX가 시장에 도입한 거래 모델에서 그 뿌리를 찾을 수 있습니다.
그러나 BitMEX는 자취를 남긴 뒤 배경 속으로 사라졌습니다. 최근의 많은 암호화폐 이용자들은 그것의 존재조차 모릅니다. 그 폐쇄의 영향력을 FTX나 Mt. Gox와 비교하는 것은 솔직히 말해 터무니없습니다.
상징적으로 이는 한 시대의 끝입니다. 그러나 실질적으로 오늘 BitMEX의 폐쇄가 영향을 미칠 가능성이 있는 것은 BMEX 토큰의 가격 외에는 거의 없습니다.
