你能相信USDC在年度交易量上已经超过USDT吗？
这一说法昨天开始在媒体中流传。消息来源据称是日本投行瑞穗金融集团。但实际上没有任何文章链接到原始来源。
今天我花了相当长时间去追踪，看来大多数引用最终都指向一篇Investing Pro上的文章。据编辑所说，该文章在生成时借助了AI的帮助。
文章声称瑞穗上调了对Circle Internet Group的估值。给出的理由是，在过去12个月中，USDC的交易量首次超过了自2018年以来的USDT。
这对我提出了几个问题。
1. “自2018年以来的首次”这句话到底是什么意思？
这是不是也在2018年发生过？那听起来不太可能。到那时USDT已经是全球占主导地位的稳定币，而USDC才刚刚推出。
2. 为什么交易量会影响发行方的估值？
稳定币发行方并不会从交易活动中获得收入。费用归属于进行这些交易的区块链验证者。稳定币发行方靠支持其代币的准备金赚钱——这些准备金与供应规模相关，而不是代币的移动频率。在总供应量方面，USDC仍远远落后于USDT。因此，这并不明显说明为何投资银行会基于交易量上调一家公司估值。
但最重要的一点是：我在实践中根本看不到这种转变。
是的，对USDC的兴趣在增长。但在Rabbit.io上，USDT仍然是使用最频繁的稳定币。如果USDC的交易量真的在全球超过了USDT，你大概会在我们的用户中看到相同的模式——涉及USDC的兑换会比USDT更多。然而我们观察到的并非如此。
在Rabbit.io，我们可以快速有效地替换任意数量的USDT、USDC或许多其他稳定币。但目前，我们的客户仍然选择USDT。
