Pavel Durov, Telegram'ın TON blokzincirinin yönetimini TON Vakfı'ndan devralacağını duyurdu. İlk bakışta bu, merkeziyetsizlikten bir adım geri gibi görünebilir — ama gerçekte buna demek zor.
Birincisi, eğer blokzincirinin zaten bir kontrol paneli ya da komuta merkezi gibi bir şeyi vardıysa, o zaman hangi merkeziyetsizlikten söz ediyoruz? Başlangıçta gerçekten böyle bir şey yoktu.
İkincisi, Telegram resmi olarak orijinal Telegram Open Network projesini kapattıktan sonra, teknolojisi iki ayrı ağda varlığını sürdürdü: FreeTON ve The Open Network (Toncoin). Telegram, Toncoin'i ekosistemine entegre etmeyi seçti ve sadakatinin nerede olduğunu açıkça gösterdi. Şimdi olan şey, blokzincirin bağımsız geliştiriciler tarafından yönetildiği yönündeki son illüzyonun ortadan kaldırılmasıdır.
Yani bu bir yön değişikliği olmaktan çok, Telegram'ın başından beri fiilen kontrol ettiği bir blokzincir için sorumluluğu kamuoyuna kabul etmesi gibi görünüyor.
İlginçtir ki bu, ekiplerin yönetişime topluluğu daha fazla dahil etmeye çalıştığı ticari ve kurumsal blokzincirleri arasındaki genel eğilime ters düşüyor. BNB Chain veya Hyperliquid'i düşünün; geliştiricileri kontrolü kademeli olarak gevşetiyor — en azından kağıt üzerinde. Burada durum ters: örtük mesaj, topluluk yönetişiminin güzel olduğu, ancak doğrudan kontrolün daha güvenilir olduğudur.
Ve bu yaklaşım aslında TON'u, net ve öngörülebilir yönetişim yapıları değer veren geleneksel işletmeler için daha çekici kılabilir. Eğer durum buysa, TON daha ciddi, kurumsal kullanıcıları çekme konusunda iyi konumlanmış olabilir.
Hatırlatma olarak, herhangi bir kripto para birimini en iyi oranlarla rabbit.io üzerinden Toncoin'e çevirebilirsiniz.
