Hoje, a WLFI entrou no mercado aberto.
Todos esperavam que 5% do fornecimento total fosse liberado, conforme anunciado originalmente. E então - em verdadeiro estilo Trump - apenas meia hora antes do evento, a equipe anunciou que não seriam 5%, mas sim 25% que estariam circulando imediatamente! Eles explicaram que haviam recebido muitas perguntas sobre o fornecimento circulante. Honestamente, duvido que alguém estivesse confuso: todos os artigos recentes sobre a WLFI deixaram claro que a comunidade esperava exatamente um desbloqueio de 5%.
Por que enganar a todos assim? Apenas para nos lembrar mais uma vez que esse tipo de projeto não pode ser confiável? Já era óbvio: alguns tokens têm suas regras de vesting bloqueadas diretamente no contrato inteligente, enquanto outros apenas cunham o fornecimento total, deixando os detalhes da distribuição (quem recebe o quê, quando e quanto) nas mãos de uma carteira multisig ou até mesmo de um custodiante centralizado. A WLFI claramente se enquadra na segunda categoria.
A comunidade estava contando com o plano anunciado publicamente (fornecimento de 5%), mas isso nunca foi legal ou tecnicamente imposto. Então a equipe aproveitou essa flexibilidade e optou por 25%.
O slogan "código é lei" só funciona quando não há substituição manual. Se a equipe manteve a capacidade de alterar o cronograma, então a lei não é o código - é quem tem as chaves.
Sim, isso pode acontecer no mundo cripto. E a parte engraçada? A demanda por esses tokens ainda existe. Portanto, se você quiser trocar WLFI, vá para rabbit.io - a liquidez está sempre lá.
