No final do ano passado, a Ciência Descentralizada (DeSci) estava sendo promovida como a próxima fronteira da criptografia. Vitalik Buterin e Changpeng Zhao cantaram seus louvores. Promessas ambiciosas foram feitas. Mas meses depois, o ímpeto parece ter estagnado. O que aconteceu? A ideia é muito complexa para implementar - ou há algo fundamentalmente errado com ela?
Afinal, o que é DeSci?
Vamos começar com o básico. O termo "DeSci" ecoa claramente "DeFi" - e quando ouvimos DeFi (Finanças Descentralizadas), nós meio que entendemos do que se trata. Significa serviços financeiros - empréstimos, negociação, seguros, pagamentos - fornecidos diretamente entre os usuários, sem intermediários centralizados:
- Precisa de um empréstimo? Existem pools de empréstimos financiados pela comunidade, governados por contratos inteligentes - sem reguladores burocráticos no caminho.
- Quer trocar ativos? Pools de liquidez fazem o trabalho.
- Precisa se proteger contra quedas do mercado? Use stablecoins lastreadas por garantias, com a garantia vindo de outros usuários na rede.
- Quer enviar dinheiro peer-to-peer? Use canais de pagamento - sem bancos, sem intermediários, nem mesmo mineradores.
Tudo isso funciona maravilhosamente porque é baseado em criptografia, e criptografia, em sua essência, é sobre finanças.
Mas ciência? O que a criptografia tem a ver com a ciência - e por que algumas das maiores vozes no espaço criptográfico começaram a impulsionar a ideia de "ciência descentralizada"?
De acordo com os defensores da DeSci, a criptografia pode ajudar a resolver vários dos problemas mais profundamente enraizados na pesquisa moderna:
1. Financiamento
No momento, se você quer financiamento para sua pesquisa, suas opções não são ótimas. Ou você "se vende" para uma corporação - mantendo seu trabalho em segredo para que apenas eles possam se beneficiar dele - ou você confia em sistemas de concessão tradicionais que são lentos, burocráticos e muitas vezes repletos de viés. Se você não estiver conectado aos especialistas e fundações certas, boa sorte em conseguir uma concessão séria.
DeSci oferece uma alternativa: os pesquisadores podem levantar fundos diretamente da comunidade por meio de plataformas blockchain. Isso é feito via tokenização - emitindo tokens que representam uma participação no projeto ou um direito de acesso aos resultados da pesquisa.
A ideia é simples: financiamento descentralizado via DAOs e tokens permite que o dinheiro flua para a ciência de forma mais rápida e transparente, contornando as antigas barreiras - e garante que os resultados beneficiem não apenas uma instituição fechada, mas toda a comunidade de pessoas que se preocupam com o resultado.
2. Deixar os cientistas tocarem o show
DAOs que reúnem pesquisadores e apoiadores com ideias semelhantes são uma peça central da DeSci. À primeira vista, eles são apenas uma nova maneira de agrupar criptomoedas e alocar financiamento - os pesquisadores enviam propostas e a comunidade vota no que é apoiado.
Mas os DAOs podem ir mais longe. Eles podem ajudar os cientistas a resolver todos os tipos de problemas estruturais - não apenas financiamento. Governança, colaboração, coordenação de projetos - tudo feito nos termos dos pesquisadores, não nos de conselhos corporativos ou burocratas.
3. Repensando a propriedade intelectual
As descobertas científicas podem ser publicadas e compartilhadas na forma de NFTs, o que torna sua origem e autoria permanentemente registradas no blockchain.
E graças ao crescente ecossistema NFT, esses tokens - que representam direitos de propriedade intelectual - podem ser facilmente transferidos, licenciados ou rastreados sem papelada ou atrasos.
Isso oferece uma vantagem poderosa: blockchains podem provar quem fez uma descoberta primeiro (completo com um timestamp), e contratos inteligentes podem distribuir automaticamente royalties para os criadores se a descoberta for comercializada.
4. Acesso aberto ao conhecimento
Esta é uma grande parte do ethos DeSci. Novas plataformas estão sendo construídas para substituir os periódicos acadêmicos tradicionais por publicação descentralizada e revisão por pares.
Se os revisores por pares puderem ser recompensados em criptomoedas, as plataformas DeSci podem atrair uma comunidade muito mais ampla - não apenas alguns insiders com mandato vitalício. Métricas de reputação para revisores e rastreamento baseado em blockchain de cada edição ou comentário podem aumentar a confiança e a transparência em todo o processo.
Em última análise, a publicação descentralizada promete tornar a comunicação científica mais rápida, mais acessível e mais transparente.
5. Computação distribuída
A ciência moderna geralmente precisa de poder computacional sério. E projetos como Folding@home mostraram que voluntários estão dispostos a doar suas máquinas para ajudar a resolver desafios globais. (Em 2020, durante a COVID, Folding@home realmente se tornou o supercomputador mais rápido do mundo - mais de 1 exaFLOP de poder de processamento.)
DeSci pode levar isso adiante adicionando incentivos criptográficos: as pessoas podem contribuir com seus recursos e ganhar tokens em troca - assim como a mineração de Bitcoin no início.
Então, quem está realmente fazendo DeSci?
ResearchHub
Vamos começar com a plataforma que, indiscutivelmente, deu início a toda a conversa sobre DeSci: ResearchHub.
Lançado em 2020, o ResearchHub foi cofundado por Brian Armstrong, CEO da Coinbase, e Patrick Joyce, com uma missão - criar um espaço aberto e colaborativo para discutir e compartilhar pesquisas científicas.
Para incentivar a participação, o ResearchHub introduziu um token nativo: ResearchCoin (RSC). Os usuários podem ganhar RSC por contribuir com a plataforma - seja revisando artigos, escrevendo resumos ou criando visualizações.
No ResearchHub, qualquer pessoa que possua RSC pode:
- Postar recompensas por tarefas específicas (como revisões por pares ou resumos gráficos),
- Dar gorjetas a outros usuários para recompensar conteúdo valioso,
- Votar na governança da plataforma - de novos recursos a como os recursos são alocados.
Neste ecossistema, a ciência não é ditada por periódicos ou instituições. É construída, avaliada e recompensada pela própria comunidade.
O Token SCIHUB
Em 2023, um grupo de defensores da ciência aberta lançou um token no blockchain Solana chamado SCIHUB - em homenagem à infame biblioteca pirata de artigos acadêmicos, Sci-Hub. Por anos, o Sci-Hub tornou artigos científicos bloqueados por paywall acessíveis gratuitamente, contornando editores e restrições de direitos autorais.
Em uma jogada surpreendente, um usuário anônimo de criptomoedas conhecido como 0xAA adquiriu 22% do fornecimento total de SCIHUB - e doou 20% diretamente para Alexandra Elbakyan, a fundadora do Sci-Hub, para ajudar a apoiar o armazenamento e distribuição contínuos do conhecimento científico.
Para ser claro: SCIHUB não é realmente um token DeSci no sentido estrito. É mais um token de meme com uma mensagem. Mas mostra como as comunidades criptográficas podem se unir em torno de uma causa - especialmente quando se trata de tornar o conhecimento livre e aberto.
Pump.Science
A ideia do SCIHUB inspirou o lançamento de uma plataforma que se identifica abertamente como parte do movimento DeSci: Pump.Science - um projeto focado em financiar pesquisas de longevidade por meio de tokens de meme. Ele entrou em operação no Solana no final de 2024 e foi apresentado na conferência Solana Breakpoint como um conceito inovador.
Mas sejamos honestos - não há nada de radicalmente novo aqui. Assim como os artistas cunham NFTs de seu trabalho e os vendem em mercados para obter apoio de colecionadores e fãs, os cientistas do Pump.Science podem tokenizar suas ideias de pesquisa, e os usuários podem apoiá-las comprando os tokens correspondentes.
Os tokens mais proeminentes na plataforma até agora são Urolitina A (URO) e Rifampicina (RIF) - ambos os quais receberam apoio do Binance Labs e agora estão listados em grandes bolsas como HTX, Bitget e KuCoin.
The Innovation Game
O Innovation Game é um projeto projetado para incentivar a inovação científica - particularmente em métodos computacionais. A ideia é simples: os pesquisadores publicam problemas científicos abertos e os participantes competem para desenvolver os melhores algoritmos para resolvê-los.
Se sua solução superar os benchmarks existentes - seja em precisão, velocidade ou eficiência - ela é automaticamente reconhecida como a melhor, e você é recompensado, sem necessidade de votação ou aprovação.
O sistema remove a guarda centralizada e o julgamento subjetivo, confiando, em vez disso, em métricas de desempenho transparentes e reproduzíveis.
E de onde vem o dinheiro?
- Quando alguém envia um novo desafio, pode financiá-lo depositando tokens ou stablecoins - isso forma o pool de prêmios para soluções de melhor desempenho.
- Se uma solução for comercializada - licenciada ou integrada a um produto real - a receita pode ser canalizada de volta ao sistema para financiar recompensas futuras.
- O projeto também está trabalhando para atrair apoio de organizações parceiras, fundos de pesquisa e programas de concessão que apoiam a ciência descentralizada.
LabDAO
De todos os projetos DeSci existentes, o que eu pessoalmente vejo como o mais promissor é o LabDAO - uma espécie de "laboratório em nuvem" onde os pesquisadores podem compartilhar poder computacional descentralizado e recursos de laboratório sob demanda.
Pense nisso como um mercado baseado em blockchain para serviços científicos. Um cientista pode enviar um experimento ou tarefa de análise de dados, e uma rede distribuída de nós - sejam laboratórios ou servidores - o executa.
A plataforma ainda está em sua fase de pré-lançamento, focada na construção da infraestrutura necessária para apoiar a pesquisa descentralizada. Mas, uma vez que entre em operação, qualquer pessoa poderá contribuir com recursos e ganhar recompensas em troca.
Para mim, LabDAO é o único concorrente real do Bitcoin em todo o espaço criptográfico. E aqui está o porquê:
- No Bitcoin, as pessoas ganham recompensas por resolver quebra-cabeças matemáticos que não servem para outro propósito além de proteger o blockchain.
- Mas e se as recompensas em bloco pudessem ser ganhas resolvendo problemas científicos - aqueles que nos ajudam a entender melhor o mundo ou melhorar a vida humana?
- Claro, no início, tal sistema precisaria de financiamento externo. Os cientistas teriam que pagar pelos recursos usando criptomoedas externas ou dinheiro fiduciário. Os tokens nativos dados para resolver tarefas científicas não valeriam nada a princípio.
- Mas os bitcoins também não valiam nada. E um dia alguém pagou 10.000 deles por duas pizzas. O resto é história.
- Se o LabDAO (ou outra pessoa) conseguir construir um blockchain que seja como o Bitcoin - mas onde a geração de blocos contribua para o progresso científico real - então talvez o Bitcoin comece a parecer obsoleto.
Então, onde está tudo isso?
Os exemplos que cobri até agora são apenas alguns destaques. Existem muitos outros projetos DeSci por aí:
- YesNoError, uma plataforma para auditar publicações científicas, onde os usuários ganham tokens YNE por detectar erros;
- BIO Protocol, um sistema para propriedade coletiva de inovações médicas, tokenizado como BIO;
- e todo um ecossistema de DAOs focados na ciência:
- VitaDAO (longevidade e biotecnologia),
- AthenaDAO (saúde da mulher),
- AntidoteDAO (pesquisa do câncer),
- GenomesDAO (governança de dados genômicos),
- HairDAO (tratamentos para queda de cabelo),
- ValleyDAO (biologia sintética),
- AxonDAO (neurociência) e outros.
Então, sim, o espaço DeSci está crescendo.
Mas ainda assim… parece que o ímpeto que se acumulou em torno de DeSci no final de 2024 - todos aqueles destaques em conferências, listagens de tokens, hype - começou a desaparecer. O que aconteceu?
O principal problema com DeSci
É assim que eu vejo.
- A ciência se move lentamente. Você não pode produzir resultados significativos em alguns meses.
- Mas a multidão criptográfica está acostumada a ganhos rápidos e gratificação instantânea. Se DeSci não entregar "x's" rápidos, a maioria dos investidores criptográficos simplesmente não está interessada.
- E se não houver interesse, não há demanda por tokens DeSci. Seus preços caem - e com isso, o financiamento disponível para pesquisa torna-se insuficiente para sustentar o trabalho científico real.
- Eventualmente, muitos projetos podem ser forçados a fechar.
- E sem histórias de sucesso, a comunidade criptográfica perderá a fé na DeSci. Ao mesmo tempo, a comunidade científica se afastará decepcionada, convencida de que a criptografia não é a solução que esperava.
Taxas dos principais tokens DeSci em 2025
DeSci pode ser o próximo capítulo da criptografia - não como os outros. Não como a próxima mania de ICO, ou uma onda de forks DeFi, ou moedas de meme que se tornaram virais.
DeSci não lhe dará dinheiro rápido e fácil. É sobre investimento de longo prazo - e esse é exatamente o tipo de pensamento que tem faltado na narrativa criptográfica atual.
A maioria das pessoas hoje está procurando a saída. Mas DeSci poderia conduzir a criptografia em uma nova direção - uma que ganhe credibilidade real para a indústria. Uma onde a criptografia ajuda a resolver problemas reais e vitais.
E os projetos que mencionei neste artigo podem desempenhar um grande papel nesse futuro. Precisamos apenas olhá-los de forma diferente: não como tiros na lua, mas como apostas de longo prazo no impacto no mundo real.
Talvez agora seja exatamente o momento certo para investir neles - enquanto o resto do mercado ainda está ignorando seu valor.
E quando você estiver pronto para fazer isso, rabbit.io torna isso fácil. Lá você encontrará RSC, SCIHUB, RIF, URO, BIO, YNE - e muitos outros tokens.
Sem registro. Sem limites. Apenas trocas rápidas, nas melhores taxas disponíveis.
