O governo sul-coreano estaria considerando mudanças legais que limitariam a participação de qualquer acionista em uma exchange cripto a 20%.
Normalmente evito comentar sobre "news from the future" - reportagens sobre coisas que ainda não aconteceram e que podem nunca acontecer. Mas essa chamou minha atenção por causa do próprio enquadramento. Alguém no governo parece acreditar que tem o direito de tirar dos proprietários de empresas o controle sobre suas próprias companhias - mesmo quando nem os proprietários nem o negócio fizeram algo de errado.
Pense bem: você constrói uma exchange, a administra de forma eficaz, e então, de repente, um estranho diz para você ceder 80% dela a outras pessoas. Isso é algo e tanto, não é?
Você sabe que eu não sou fã de exchanges tradicionais. Elas trazem muitos riscos, e eu sempre incentivo as pessoas a usarem rabbit.io em vez disso: melhores taxas, sem registro, sem limites e uma ampla variedade de pares suportados.
Mas, neste caso, desejo sinceramente o melhor aos proprietários de exchanges sul-coreanos, e deixo uma pequena dica. No universo cripto, existe um modelo de governança amplamente utilizado chamado DAO. Em uma DAO, a propriedade e a tomada de decisões não pertencem a indivíduos identificáveis que podem ser forçados a renunciar às suas participações ou autoridade. Em vez disso, pertencem a endereços de blockchain - e nenhum governo pode tirar os tokens ou o poder de voto a eles vinculados.
