Tem havido muita conversa ultimamente sobre grandes varejistas como Amazon e Walmart explorando a ideia de lançar suas próprias stablecoins.
Um ponto que realmente me marcou veio de Parrot Capital: stablecoins como essas não serão uma verdadeira competição para redes de pagamento com cartão porque transações em criptomoeda são finais, enquanto pagamentos com cartão podem ser revertidos - e isso importa muito para os compradores.
Concordo com isso, mas continuo me perguntando: o que impede que uma stablecoin seja construída de uma forma que permita reversibilidade? Por que não projetar o contrato inteligente para que os tokens só possam ser enviados para endereços “contratuais” especiais - endereços onde não apenas o proprietário, mas também o próprio contrato, pode mover fundos?
Tecnicamente, isso parece viável. Apenas ainda não foi tentado. Mas grandes varejistas poderiam ser os primeiros a implementar algo assim.
Na verdade, eu não ficaria surpreso se outros emissores de tokens seguissem o exemplo. E os reguladores? Provavelmente acolheriam a ideia - mais controle significa mais conforto para eles. Esse é o tipo de futuro cripto que posso imaginar.
Mas não se preocupe - as criptomoedas de hoje não podem ser remodeladas tão facilmente. Bitcoin, Monero, Litecoin e outras simplesmente não funcionam dessa forma. Nenhum contrato inteligente pode substituir sua carteira.
Não importa como o cenário cripto evolua, você sempre pode ir ao rabbit.io e obter uma dessas moedas de autocustódia - do tipo que nenhum contrato pode tocar sem o seu consentimento.
