De acordo com o Cointelegraph, o Tesouro dos EUA está considerando introduzir requisitos de ID digital em contratos inteligentes DeFi como uma forma de combater a lavagem de dinheiro.
A comunidade cripto já reagiu com alguns contra-argumentos bastante claros. Um bom exemplo vem do conhecido investigador de blockchain ZachXBT:
- Golpistas podem facilmente contornar tais verificações, já que contas verificadas são rotineiramente compradas e vendidas.
- Os usuários são expostos a riscos de vazamento de dados pessoais.
- Não há ninguém para responsabilizar por negligência quando esses vazamentos inevitavelmente acontecem.
Mas eu acho que há outro ângulo aqui que quase ninguém está falando.
- Sete ou oito anos atrás, a ideia de combinar IoT e blockchain estava em alta - imagine sua geladeira inteligente automaticamente pedindo e pagando por mantimentos quando você ficar sem.
- No outono passado, houve muito alvoroço em torno de agentes de IA que poderiam ganhar criptomoedas por seus serviços e reinvesti-las em seu próprio desenvolvimento - sem intermediários humanos levando a maior parte.
Naquela época, a principal preocupação era que as finanças tradicionais nunca permitiriam que entidades não-humanas possuíssem e gerissem dinheiro. A cripto era para ser o campo de testes onde poderíamos experimentar tais regras como quiséssemos.
Mas à medida que as instituições financeiras se integram mais profundamente no espaço cripto, elas inevitavelmente trazem suas próprias regras junto. E é difícil imaginar que elas algum dia permitirão que máquinas inteligentes possuam e controlem independentemente até mesmo ativos digitais como criptomoedas.
Para mim, isso parece um sinal de baixa para toda a narrativa dos agentes de IA no cripto. Provavelmente é um bom momento para descarregar FET, VIRTUAL, AI16Z e tokens similares.
Não esqueça: você sempre pode trocá-los por qualquer outra criptomoeda nas melhores taxas em rabbit.io.
