Um grupo bipartidário de legisladores na Câmara dos Deputados dos EUA apresentou um projeto de lei com o objetivo de pôr fim à acusação de desenvolvedores de software que não controlam os criptoativos de outras pessoas.
O DeFi Education Fund (DEF) diz que o projeto provavelmente acabaria com casos como os movidos contra o desenvolvedor do Tornado Cash e os criadores da carteira Samourai.
Concordo com essa avaliação — mas tenho uma pergunta diferente: por que tais processos foram iniciados em primeiro lugar?
Durante todo esse tempo, tive a impressão de que os criadores do Tornado Cash e do Samourai — que não tinham capacidade para interferir nas transações cripto dos usuários — foram visados precisamente porque não construíram backdoors. Presumi que os governos, quaisquer governos, fariam um exemplo dos desenvolvedores que ousassem criar mecanismos financeiros que não podem ser desligados por ordem. Eles retiraram o controle do Estado — e é por isso que o Estado os perseguiu. Não é coincidência que Satoshi Nakamoto tenha escolhido desaparecer. Ele criou um mecanismo semelhante.
E ainda assim, agora, no próprio Estado que tem sido um dos mais agressivos na perseguição a desenvolvedores de ferramentas financeiras sem permissão, surgiu um projeto de lei que busca pôr fim a esse tipo de processo.
Você acredita que ele será aprovado? Se for, mudará seriamente a minha visão sobre o papel potencial dos governos na economia cripto.
Não conto com isso — mas espero que aconteça. Desejo sucesso aos autores do projeto de lei.
