क्या सरकारें उन वित्तीय प्रणालियों को स्वीकार कर सकती हैं जिन्हें वे नियंत्रित नहीं कर सकतीं?

अमेरिका की प्रतिनिधिसभा में एक द्विदलीय सांसदों के समूह ने उन सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स के खिलाफ अभियोजन समाप्त करने के उद्देश्य से एक बिल पेश किया है जो दूसरों की क्रिप्टो संपत्तियों को नियंत्रित नहीं करते।

DeFi Education Fund (DEF) कहता है कि यह बिल संभवतः Tornado Cash के डेवलपर और Samourai वॉलेट के निर्माताओं के खिलाफ लाए गए मामलों को रोक देगा।

मैं उस आकलन से सहमत हूं — लेकिन मेरा एक अलग सवाल है: ऐसी अभियोजनें शुरू ही क्यों की गईं?

इतने समय तक, मेरी धारणा यह थी कि Tornado Cash और Samourai के निर्माता — जिनके पास उपयोगकर्ताओं के क्रिप्टो लेनदेन में हस्तक्षेप करने की कोई क्षमता नहीं थी — इसी वजह से निशाना बनाए गए क्योंकि उन्होंने बैकडोर नहीं बनाए। मैंने मान लिया था कि सरकारें, कोई भी सरकारें, उन डेवलपर्स का उदाहरण कायम करेंगी जो ऐसी वित्तीय प्रणालियाँ बनाने की हिम्मत करते हैं जिन्हें मांग पर बंद नहीं किया जा सकता। उन्होंने राज्य के नियंत्रण को हटा दिया — और इसी कारण राज्य ने उनका पीछा किया। यह कोई संयोग नहीं कि सतोशी नाकामोतो ने गायब होने का निर्णय लिया। उन्होंने एक समान तंत्र बनाया था।

फिर भी अब, उसी राज्य के भीतर जो अनुमति-रहित वित्तीय उपकरणों के डेवलपर्स का पीछा करने में सबसे आक्रामक रहा है, एक ऐसा बिल सामने आया है जो इस तरह के अभियोजन को समाप्त करना चाहता है।

क्या आपको लगता है कि यह पास होगा? यदि यह पास हो जाता है, तो यह क्रिप्टो अर्थव्यवस्था में सरकारों की संभावित भूमिका के बारे में मेरी दृष्टि को गंभीरता से बदल देगा।

मैं इस पर निर्भर नहीं कर रहा — पर मैं इसकी आशा करता हूँ। मैं बिल के लेखकों की सफलता की कामना करता हूँ।