Bitcoin ou Burocracia? Uma Lição de £2.500

Bitcoin ou Burocracia? Uma Lição de £2.500

Traduzido do inglês

Um vídeo viral está circulando online, mostrando um cliente do banco Santander no Reino Unido sendo impedido de sacar £2.500 em dinheiro de sua própria conta. O vídeo foi compartilhado no Reddit pelo usuário BitCypher84, que resumiu a situação com um simples comentário: Estude Bitcoin.

Parece um clichê neste ponto - mas vamos olhar mais de perto: quem exatamente precisa ouvir essas palavras nesta situação?

O homem no vídeo só quer sacar seu próprio dinheiro para comprar uma motocicleta para seu filho. A concessionária aparentemente não aceita cartões, então ele precisa de dinheiro. Mas o banco exige prova de que ele está comprando uma motocicleta. E quando ele admite que ainda não escolheu um modelo específico, eles perguntam: “Então como você sabe que precisa exatamente de £2.500?”

O Bitcoin teria ajudado neste caso? Provavelmente não diretamente - se a concessionária não aceita cartões, é improvável que aceite Bitcoin também. Ele ainda precisaria sacar. E qualquer serviço que converte cripto em moeda fiduciária está sujeito às mesmas regras dos bancos: controles rigorosos sobre saques em dinheiro suspeitos.

Mais e mais governos estão pressionando para manter todos os fluxos de dinheiro dentro do sistema bancário. Faz sentido do ponto de vista regulatório: transações bancárias são rastreáveis, dinheiro não é. Mas essa política causa um enorme inconveniente às pessoas comuns - e já passou da hora de ser repensada.

Então talvez os reguladores sejam aqueles que precisam “Estudar Bitcoin.” É totalmente rastreável na cadeia - mas ao contrário dos bancos, não obriga você a implorar por permissão para gastar seu próprio dinheiro.

Quanto aos usuários comuns - eles já entenderam. Eu sei disso porque no rabbit.io, o Bitcoin é consistentemente uma das criptomoedas mais populares para troca - entre mais de 8.000 listadas na plataforma.