최근 인터뷰에서 Hyperliquid의 창립자 Jeff Yan은 HYPE 토큰 에어드롭이 매도 압력을 조장한다는 비판에 대해 응답했습니다. 그는 HYPE의 토큰 분배 모델을 비트코인과 비교하며, 비트코인이 가장 공정하다고 언급했습니다.
이제 첫 비트코인이 어떻게 분배되었는지를 돌아보면, 사토시 나카모토는 비트코인 수도꼭지 - 무료로 BTC를 주는 웹사이트 - 를 적극적으로 지원했습니다. 초기 수도꼭지는 방문당 최대 5 BTC를 제공했습니다 (증거). 네, 그것들도 나눔이었습니다 - 하지만 그것이 비트코인이 급등하는 것을 막지는 않았습니다.
그러나 비트코인은 사람들이 사토시가 만든 기술을 실제로 시도해볼 수 있도록 배포되었습니다. BTC가 없으면 거래를 보낼 수 없었고, 네트워크를 테스트하거나 위에 무언가를 구축할 수 없었습니다. 이러한 나눔은 목적이 있었습니다: 더 많은 사람들이 비트코인을 가질수록, 더 많은 사람들이 실험하고 생태계를 성장시킬 수 있었습니다.
이제 HYPE에 대해 이야기해봅시다.
Hyperliquid 플랫폼을 사용하는 데 HYPE 토큰이 필요할까요? 꼭 그렇지는 않습니다. Hyperliquid는 이 토큰이 거버넌스를 위해 존재한다고 주장합니다 - 즉:
- 네트워크 매개변수 변경을 제안하고,
- 제품 개발 결정에 투표하며,
- 생태계 자금을 할당하는 데 도움을 주기 위함입니다.
하지만 Hyperliquid가 출시된 지 1년 반이 넘도록 토큰 보유자가 실제로 거버넌스에 참여한 공개 사례는 단 하나도 없었습니다.
그래서 HYPE로 무엇을 할 수 있을까요? 자연스럽게 에어드롭이나 플랫폼 활동을 통해 받은 사람들은 이를 팔고 싶어합니다. 이는 매도 압력을 만들지 가치 창출은 아닙니다. 따라서, HYPE는 다음 BTC가 아닙니다. 하지만 rabbit.io에서 최적의 환율로 HYPE를 BTC나 다른 암호화폐로 교환할 수는 있습니다.
