피터 시프는 비트코인이 밈 코인이라고 말했다.
일주일 전, 나는 내 미디엄 글에서 비슷한 관찰을 했다: "밈 토큰은 새로운 비트코인이다."
그러나 이것이 내가 시프와 완전히 동의한다는 것을 의미하지는 않는다. 비트코인과 밈 코인이 소비자 지향적인 몇 가지 주요 특성에서 실제로 매우 유사한 점이 있다:
- 투명성: 둘 다 내가 보낸 돈(예: 자녀에게 보낸 돈)이 어디로 가는지 추적하려는 내 요구를 충족시킨다.
- 지출 제한: 둘 다 자금이 오용되는 것을 방지할 수 있다. 정부가 비트코인이나 밈 코인으로 세금을 징수한다고 상상해보라. 그러면 그 세금은 다중 서명 주소(시민의 서명 하나, 정부의 서명 하나)로 보내져서 진정한 재정 책임성이 생길 수 있다.
- 결제의 용이함: 비트코인이나 밈 코인으로 결제를 받는 것은 주소를 공유하는 것만큼 간단하며, 누구나 몇 초 안에 계정을 만들 수 있다. 은행 계좌가 필요 없다.
- 압류 저항성: 둘 다 강제로 빼앗길 수 없다.
- 무한 인플레이션 없음: 법정 화폐(또는 다른 일부 암호화폐)와 달리, 비트코인과 대부분의 밈 코인은 처음부터 정의된 공급 한도를 가지고 있다.
이러한 특성들은 비트코인과 밈 코인을 전통적인 법정 화폐에 대한 훌륭한 대안으로 만든다.
그럼에도 불구하고, 비트코인은 여전히 밈 코인보다 몇 가지 장점을 가지고 있다:
- 여행 친화성: 비트코인은 매우 유동적이며 세계 거의 모든 곳에서 현지 통화로 쉽게 교환될 수 있다. 반면에 밈 코인은 훨씬 덜 유동적이다. 그러나 인기 있는 밈 코인은 rabbit.io에서 BTC 또는 USDT로 빠르게 변환될 수 있으며 대부분의 국가에서 현지 통화로 교환할 수 있을 것이다.
- 정부 지원 신뢰성: 비트코인은 정부 보증이 필요한 사람들에게 안전감을 제공한다. 엘살바도르는 국경 내에서 항상 시장 가격으로 달러와 교환할 수 있는 비트코인을 보장하는 국가이다. 어떤 밈 코인도 그 수준의 보장을 제공하지 않는다.
