X पर एक गुमनाम एसएमएस सेवा द्वारा हाल ही में किया गया पोस्ट निजी भुगतान के बारे में एक बहस को जन्म दिया:
कौन सा भुगतान तरीका बेहतर गोपनीयता प्रदान करता है - मोनेरो या लाइटनिंग के माध्यम से बिटकॉइन?
यहां एक सारांश है जो मुझे लगता है कि निजी क्रिप्टो ट्रांसफर में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उपयोगी होगा। और मुझे पता है कि rabbit.io के कई ग्राहक हैं।
प्रेषक की जानकारी:
- मोनेरो: 16 सार्वजनिक कुंजियों (15 डिकॉय + 1 वास्तविक प्रेषक) की सूची के रूप में स्थायी रूप से ऑन-चेन रिकॉर्ड किया गया।
- लाइटनिंग: ब्लॉकचेन पर कुछ भी प्रकाशित नहीं होता। प्रेषक की जानकारी एन्क्रिप्टेड होती है।
प्राप्तकर्ता की जानकारी:
- मोनेरो: प्राप्तकर्ता का पता प्रेषक को दिखाई देता है।
- लाइटनिंग: उचित रूटिंग सेटअप के साथ, प्रेषक को यह नहीं पता हो सकता कि अंतिम प्राप्तकर्ता कौन है।
लेन-देन की राशि:
- मोनेरो: आंशिक रूप से छिपी हुई - राशि छिपी होती है, लेकिन शुल्क दिखाई देता है।
- लाइटनिंग: पूरी तरह से छिपी हुई। न तो राशि और न ही शुल्क कहीं भी ऑन-चेन दिखाई देता है।
लेन-देन फिंगरप्रिंटिंग:
- मोनेरो: लेन-देन शुल्क आकार, इनपुट/आउटपुट की संख्या, और ज्ञात डिकॉय कुंजियों द्वारा पहचाने जा सकते हैं।
- लाइटनिंग: एन्क्रिप्टेड और एक निश्चित आकार (1300 बाइट्स) में पैड किया गया - क्रिप्टोग्राफिक रूप से एक दूसरे से अविभाज्य।
रूटिंग नियंत्रण:
- मोनेरो: आपके लेन-देन के मार्ग पर आपका कोई नियंत्रण नहीं होता।
- लाइटनिंग: भुगतान केवल उन्हीं चैनलों के माध्यम से प्रवाहित होते हैं जिन्हें आपने स्वयं खोला है। आप अविश्वसनीय मार्गों से बच सकते हैं।
डिफ़ॉल्ट रूप से गोपनीयता:
- मोनेरो: प्रोटोकॉल स्तर पर गोपनीयता लागू होती है, लेकिन कुछ वॉलेट मेटाडेटा (जैसे आईपी पते) लीक कर सकते हैं।
- लाइटनिंग: गोपनीयता वैकल्पिक होती है - इसके लिए सावधानीपूर्वक सेटअप और विश्वसनीय चैनलों की आवश्यकता होती है।
मेरा निष्कर्ष:
डिजाइन द्वारा मोनेरो ठोस गोपनीयता प्रदान करता है।
लेकिन बिटकॉइन, विशेष रूप से लाइटनिंग नेटवर्क के माध्यम से, विकसित हो रहा है - और कई तरीकों से, यह पहले ही आगे बढ़ चुका है।
