माइकल सेलर ने हाल ही में कहा कि केवल 450 बिटकॉइन प्रतिदिन खनन किए जाते हैं, और जब बड़े पूंजी प्रवाह बाजार में आते हैं, तो कोई प्राकृतिक विक्रेता नहीं बचेगा। उस बिंदु से, कीमत केवल बढ़ सकती है।
मेरे पास एक सवाल है: वे विक्रेता कितने "प्राकृतिक" हैं जिनसे कंपनियाँ जैसे कि स्ट्रैटेजी अपने बिटकॉइन खरीद रही हैं?
यहाँ मैं क्यों पूछ रहा हूँ। क्या हम वास्तव में मानते हैं कि सरकारें बड़ी कंपनियों को ऐसे संपत्ति का प्रत्यक्ष स्वामित्व लेने देंगी जिसे राज्य फ्रीज, जब्त या नियंत्रित नहीं कर सकता? यह असंभव लगता है। व्यवहार में, इन कंपनियों द्वारा खरीदे गए अधिकांश बिटकॉइन संरक्षकों के नियंत्रण में समाप्त होते हैं, न कि उन वॉलेट्स में जो कंपनियाँ खुद रखती हैं।
कल्पना करें कि एक अकेला संरक्षक कई कंपनियों जैसे स्ट्रैटेजी की सेवा कर रहा है:
- एक कंपनी 100 BTC खरीदती है। संरक्षक कहता है, "यहाँ 200 BTC वाला एक पता है - उनमें से 100 आपके हैं।"
- दूसरी 150 BTC खरीदती है - वही पता फिर से, और अब उन सिक्कों में से 150 "उनके" हैं।
- तीसरी 200 BTC खरीदती है - और, फिर से, संरक्षक दावा करता है कि सभी 200 उनके हैं।
प्रत्येक ग्राहक संरक्षक से एक हस्ताक्षरित संदेश देखता है जो उस पते पर नियंत्रण साबित करता है। लेकिन उनमें से कोई भी दूसरों को किए गए वादों को नहीं देखता। यह पूरी तरह संभव है कि वास्तव में केवल 200 BTC ही मौजूद हों - न कि पूरे 450 जो "बेचे" गए थे।
बेशक, यह एक अतिसरलीकरण है, और ऐसे घोटाले को बड़े पैमाने पर करना कठिन होगा। लेकिन विचार कायम रहता है: संस्थान अक्सर स्वयं बिटकॉइन नहीं खरीदते, बल्कि इसे संग्रहीत करने के वादे खरीदते हैं। यह आंशिक भंडार और हेरफेर के लिए दरवाजा खोलता है।
क्या संभावना है कि एक ही संरक्षक के सभी ग्राहक एक ही समय में अपने सिक्के निकालने की कोशिश करें? बहुत कम। जो आंशिक भंडार भंडारण को बहुत आकर्षक बनाता है।
और ऐसे सिस्टम के तहत, बड़े संस्थान दिखाई दे सकते हैं कि उनके पास 21 मिलियन से अधिक BTC हैं। नकली वाले, बेशक - और वे कभी भी वास्तविक बिटकॉइन जितने मूल्यवान नहीं होंगे।
बस एक याद दिलाना: जब आप rabbit.io पर स्वैप करते हैं, तो आपको IOUs नहीं मिलते। आपको वास्तविक बिटकॉइन मिलता है, सीधे आपके अपने वॉलेट में भेजा जाता है।
