हिरासत बनाम आत्म-हिरासत: कौन जीतेगा?

हिरासत बनाम आत्म-हिरासत: कौन जीतेगा?

अंग्रेज़ी से अनूदित

मैं यहां अक्सर कहता हूं: अपने क्रिप्टो को अपनी खुद की वॉलेट में रखें, और अगर आपको एक सिक्के को दूसरे में बदलने की जरूरत है, तो rabbit.io का उपयोग करें। लेकिन आज की खबरें दिखाती हैं कि कभी-कभी एक CEX वास्तव में सुरक्षित विकल्प साबित हो सकता है। बेशक, rabbit.io पर स्वैपिंग से अधिक सुरक्षित नहीं - लेकिन आत्म-हिरासत से अधिक सुरक्षित।

केविन ड्यूरेंट के एजेंट ने खुलासा किया कि एनबीए स्टार ने 2016 में बिटकॉइन खरीदा था। सिक्के तब से कॉइनबेस पर बैठे हैं, और उन्हें बेचा नहीं गया क्योंकि ड्यूरेंट अपना खाता पासवर्ड भूल गए थे। रिपोर्ट के अनुसार, कॉइनबेस अब उन्हें एक्सेस पुनः प्राप्त करने में मदद कर रहा है।

अगर मुझे सही याद है, 2016 में कॉइनबेस अभी भी बिना पूर्ण KYC के क्रिप्टो जमा करने की अनुमति देता था। अगर ऐसा है, तो एक्सचेंज से "मदद" का मतलब सबसे अधिक संभावना यह है कि ड्यूरेंट को यह साबित करने के लिए कहा जा रहा है कि वे बिटकॉइन के सही मालिक हैं।

यह आसान नहीं है - लेकिन कम से कम एक मौका है। आत्म-हिरासत के साथ, अगर आप अपनी चाबियाँ खो देते हैं, तो वापस लौटने का कोई तरीका नहीं है। यहां तक कि अगर सातोशी नाकामोटो खुद भी आ जाएं, तो वे बिना निजी चाबियों के अपने सिक्के नहीं हिला सकते।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि कॉइनबेस ड्यूरेंट की एक्सेस बहाल करेगा। अब जब कहानी सार्वजनिक हो गई है, तो उनके लिए इसे रोकना या मना करना मुश्किल होगा।

लेकिन अभी भी एक चाल है जो एक्सचेंज खींच सकता है: ड्यूरेंट को वापस लेने के लिए मनाने के बजाय, उन्हें कुछ ऐसा "पुनर्निवेश" करने के लिए मनाना जो बिटकॉइन से भी अधिक आशाजनक हो - वह संपत्ति जिसने पहले ही उन्हें नौ वर्षों में 150 गुना रिटर्न दिया है।

आप क्या सोचते हैं: क्या वह नकद निकालेंगे, या खेल में बने रहेंगे?