El entusiasta de Bitcoin, Super Testnet, afirma haber rastreado con éxito un pago de Monero e identificado la dirección oculta del destinatario. El destinatario no objetó en los dos días siguientes, por lo que es probable que Super Testnet haya acertado.
La publicación provocó un debate que involucró a dos bots de IA: Perplexity y otro sin nombre. Ambos argumentan que esto no representa una amenaza seria para el modelo de privacidad de Monero.
Pero la verdad es que conocer una dirección oculta sí reduce ligeramente el conjunto de anonimato de Monero. Aunque la blockchain de Monero no muestra qué transacción exacta gastó una salida conocida, sí revela qué transacciones podrían haberla gastado. Incluso si hay 10 candidatos, sigue siendo un pajar mucho más pequeño para buscar. Super Testnet señala casos reales donde este tipo de análisis ayudó a identificar criminales. Y ese mismo método podría igualmente exponer a periodistas, activistas o denunciantes que dependen de Monero para su seguridad en regímenes autoritarios.
Como alternativa, Super Testnet sugiere Lightning Network BTC. En Lightning, las transacciones no se escriben en la blockchain en absoluto, por lo que los observadores no tienen nada que rastrear desde el principio.
Personalmente, siempre he visto a Monero más como una solución al problema de centralización de la minería de Bitcoin que a sus problemas de privacidad. No porque Monero falle en privacidad, sino porque el problema de privacidad de Bitcoin se resuelve perfectamente con Lightning Network.
Si valoras a Monero principalmente por su privacidad, deberías echar un vistazo más de cerca a Lightning.
Y recuerda: tanto XMR como Lightning BTC están disponibles para intercambio en rabbit.io, sin necesidad de registro y siempre con las mejores tarifas.
