Según Arkham, Galaxy Digital vendió $145 millones en ETH a SharpLink Gaming más temprano hoy.
La transacción se realizó a través de Bybit, OKX y Binance. En otras palabras, no fue un trato directo de cripto a fiat entre comprador y vendedor - dependieron de intermediarios centralizados.
Lo sorprendente es que incluso dos empresas bien conocidas, ambas dirigidas por veteranos de la industria, no ejecutaron este acuerdo directamente. En su lugar, optaron por plataformas de terceros. Y la elección más cuestionable aquí es Bybit - una plataforma que aún tiene obligaciones sin resolver después de su hackeo en febrero, tanto con sus usuarios como con los acreedores que ayudaron a llenar el vacío. Personalmente, Bybit es el último lugar al que querría enviar ETH ahora mismo.
Pero ¿por qué tomar esta ruta? Tal vez sea porque las criptomonedas provenientes de una billetera no custodial se ven como más "sospechosas" que las criptomonedas provenientes de un CEX? Me temo que eso es exactamente lo que está sucediendo. ¿A menos que tengas otra teoría?
Una cosa que quiero destacar es que rabbit.io acepta con gusto criptomonedas de billeteras no custodiales. De hecho, creo que es exactamente donde deberían estar almacenadas.
