Gần đây, một trong những người dùng của chúng tôi đã gửi một giao dịch trên mạng Ethereum nhưng đặt phí gas quá thấp. Kết quả là, họ đã phải đợi rất lâu để xác nhận.
Sau khi nhận ra điều gì đã gây ra sự chậm trễ, người dùng đã đưa ra một nhận xét sắc sảo đáng ngạc nhiên — một điều hiếm khi được thảo luận:
“Tại sao trong tiền điện tử, bạn không bao giờ biết trước mình sẽ phải trả bao nhiêu chỉ để chuyển tiền của chính mình? Làm thế nào mà tiền điện tử thậm chí trở nên phổ biến với loại phí này? Nếu PayPal nói với người dùng rằng phí chuyển khoản của họ sẽ không được biết cho đến khi gửi, thì sẽ không ai sử dụng nó!”
Đó là một điểm rất công bằng! Tôi cũng sẽ không sử dụng một hệ thống thanh toán nơi gửi một đô la có thể tốn một xu — hoặc một trăm — và cả hai kết quả đều có thể xảy ra như nhau.
Tuy nhiên, tôi vẫn sử dụng tiền điện tử. Tôi ổn với mô hình phí này — nhưng chỉ vì tôi đã quen với nó. Nó luôn là như vậy trong tiền điện tử. Nhưng đối với người tiêu dùng tài chính trung bình, sự không thể đoán trước này có thể cảm thấy hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, vẫn có những giải pháp. Và trong bài viết này, tôi sẽ xem xét một số giải pháp trong số đó kỹ hơn.
Bất kỳ ai đã từng tìm kiếm cách tiết kiệm nhất để gửi tiền điện tử có lẽ đã bắt gặp Nano ($XNO). Loại tiền điện tử này được thiết kế đặc biệt để loại bỏ phí giao dịch cho người dùng.
Để bao gồm một giao dịch trong sổ cái toàn cầu của Nano, nó phải được xác nhận bởi các nút đại diện (reps) — các tài khoản đã nhận được quyền biểu quyết từ những người dùng khác. Không giống như các trình xác thực trong hầu hết các mạng khác, những reps này xác nhận các giao dịch không vì lợi nhuận mà là để duy trì sự ổn định và bảo mật của hệ sinh thái mà chính họ dựa vào.
Thông thường, các reps là những người nắm giữ XNO lớn, những người có quyền lợi chính đáng trong việc giữ cho mạng lưới trung thực và hoạt động tốt. Nếu người dùng nhận thấy rằng một nút đại diện hành xử không trung thực — chẳng hạn như phê duyệt các giao dịch xung đột — họ có thể thu hồi phiếu bầu của mình ngay lập tức. Nút đó sẽ mất ngay lập tức quyền xác nhận của nó.
Mặc dù việc thu hồi phiếu bầu yêu cầu hành động thủ công, các ví hiện đại sẽ thông báo cho người dùng khi đại diện được chọn của họ trở nên không đáng tin cậy. Vì vậy, người dùng không cần phải liên tục tự theo dõi mạng.
Kiến trúc mạng IOTA không phân biệt “người dùng” và “trình xác thực”. Thay vào đó, mọi người tham gia thực hiện giao dịch bằng MIOTA (đồng tiền gốc của mạng IOTA) cũng đóng góp vào việc xác thực các giao dịch của người khác. Điều này làm cho mạng tự điều chỉnh.
Để giao dịch của riêng bạn được xử lý, bạn phải xác nhận hai giao dịch khác. Giao dịch của bạn sau đó trở thành người kế nhiệm của hai giao dịch đó. Nếu những giao dịch trước đó vi phạm các quy tắc của mạng, chúng sẽ bị từ chối — cùng với giao dịch của bạn.
Nói cách khác, IOTA không dựa vào các thợ đào thêm các khối đầy đủ vào sổ cái. Thay vào đó, mỗi giao dịch mới — do người dùng thông thường phát hành — xác thực hai giao dịch trước đó. Ngoài ra, nó hoạt động tương tự như các loại tiền điện tử khác: mỗi nút sẽ độc lập kiểm tra tất cả các bản ghi đã xác nhận mới trước khi chấp nhận chúng vào bản sao của riêng nó về sổ cái phân tán. Bất kỳ bản ghi nào противоречит đồng thuận của mạng sẽ bị từ chối.
Các giao dịch cơ bản liên quan đến tiền điện tử NEO cũng có thể được xử lý mà không mất phí mạng. “Cơ bản” có nghĩa là những giao dịch không tương tác với các hợp đồng thông minh. Ví dụ:
Việc gửi xu đến địa chỉ đó không yêu cầu bất kỳ khoản phí mạng nào. Đây là một nguyên tắc cơ bản của mạng Neo: việc gửi NEO từ người dùng này sang người dùng khác không phát sinh phí.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn thực hiện giao dịch trên một sàn giao dịch phi tập trung — nơi tất cả các hành động được thực hiện thông qua các hợp đồng thông minh — bạn sẽ phải trả phí mạng. Điều tương tự cũng áp dụng nếu bạn không gửi chính NEO mà là một mã thông báo khác được phát hành trên chuỗi khối Neo. Các khoản phí này tài trợ cho các thợ đào của mạng và đảm bảo rằng các khối mới được thêm vào chuỗi khối.
Các chuỗi khối của Tron, Steem và Hive tuân theo một nguyên tắc tương tự như của Neo: các giao dịch liên quan đến các đồng tiền gốc của mạng có thể được xử lý mà không mất bất kỳ phí giao dịch nào, miễn là chúng không tương tác với các hợp đồng thông minh. Vì vậy, nếu bạn đang trao đổi TRX lấy STEEM (hoặc ngược lại) trên rabbit.io, bạn có thể làm như vậy mà không phải trả phí chuỗi khối. Tuy nhiên, khi sử dụng các ứng dụng phi tập trung hoặc chuyển mã thông báo khác với đồng tiền cơ bản, phí mạng sẽ được áp dụng.
Điều đó nói rằng, có một sự khác biệt quan trọng giữa TRX, STEEM, HIVE và NEO. Mặc dù tất cả các chuyển khoản giữa những người dùng NEO là hoàn toàn miễn phí, nhưng Tron, Steem và Hive áp đặt các giới hạn đối với việc chuyển khoản miễn phí các đồng tiền gốc của họ. Các giới hạn này có thể tái tạo. Ví dụ: trên mạng Tron, giới hạn sẽ được đặt lại sau mỗi 24 giờ. Một người dùng thông thường thường nhận được đủ băng thông hàng ngày cho khoảng 19 giao dịch miễn phí — quá đủ cho việc sử dụng hàng ngày TRX như một phương thức thanh toán.
Trong Bitcoin, Ethereum và nhiều chuỗi khối khác, phí giao dịch được xác định bởi nhu cầu về không gian khối: càng có nhiều người dùng muốn đưa các giao dịch của họ vào khối tiếp theo, thì họ càng phải trả nhiều tiền hơn. Đó là cách luật cung và cầu hoạt động khi nguồn cung (không gian khối) bị hạn chế nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, có những loại tiền điện tử cố gắng duy trì một tỷ lệ phí cố định.
Trong Cardano cũng như trong Hedera, khi mạng bị quá tải, không có cách nào để đẩy nhanh một giao dịch — ngay cả trong các tình huống khẩn cấp. Các mạng tiền điện tử truyền thống như Bitcoin và Ethereum cho phép người dùng trả phí cao hơn để tăng tốc mọi thứ. Nhưng trong Cardano và Hedera, bạn chỉ cần chờ đến lượt mình.
Mặc dù cả Cardano và Hedera đều cung cấp thông lượng cao, nhưng dung lượng của chúng không phải là vô hạn. Cardano đã chứng kiến những thời điểm hàng đợi trở nên quá dài đến mức người dùng phải đợi vài giờ để giao dịch của họ được đưa vào một khối. Hedera vẫn chưa trải qua những sự chậm trễ như vậy, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng là không thể. Nếu mạng thấy việc áp dụng hàng loạt — đặc biệt là bởi các tác nhân AI thực hiện các giao dịch vi mô cho mọi bit dữ liệu — thì việc đạt đến giới hạn hiệu suất chỉ còn là vấn đề thời gian.
Đã có các mạng chuỗi khối hoạt động ngày nay cung cấp các khoản phí giao dịch có thể đoán trước, cố định hoặc thậm chí bằng không. Đối với những người dùng coi trọng khả năng truy cập và di chuyển tiền của họ bất kỳ lúc nào mà không phải hy sinh một phần đáng kể trong số tiền đó cho chi phí giao dịch, những mạng này cung cấp một giải pháp khả thi.
Thực tế là chúng ta tiếp tục dựa vào các mạng có phí không thể đoán trước phần lớn là một vấn đề thói quen. Nhưng bất cứ lúc nào, chúng ta có thể thử một cái gì đó mới.
Tất cả các loại tiền điện tử được đề cập trong bài viết này đều có sẵn để hoán đổi với tỷ giá tốt nhất trên rabbit.io.