Güney Kore'de, CatFi meme token'ını içeren rug-pull davası mahkemeye gönderildi. Tokenin yaratıcıları, merkeziyetsiz borsa Raydium'da çok sayıda yatırımcıyı CatFi'ye çekmek, onları tokeni satın almaya teşvik etmek ve ardından işlem çiftinden likiditeyi çekmekle suçlanıyor. Basitçe söylemek gerekirse, iddiaya göre daha önce tokenleri satın alanlardan tokenleri geri satın almayı bırakmışlar.
Açıkçası, medyanın olayı anlattığı şekilde, sanıkların eylemlerinde açıkça suç teşkil eden bir şey görmüyorum. 2024-2025 yıllarında milyonlarca meme token tam da bu şekilde piyasaya girdi. Her yaratıcı, projesine mümkün olduğunca dikkat çekmeye çalıştı ki başkaları tokenlerini satın alsın. Ve bu yaratıcılardan hiçbiri tokenleri daha sonra daha yüksek bir fiyattan geri almayı planlamıyordu. Neden böyle yapsınlar ki?
Ancak yargılanacak kişiler sadece tokenin yaratıcıları değil, aynı zamanda iddiaya göre onlardan birinin kolluk kuvvetlerinden saklanmasına yardım eden kişiler de. Bu, saklanan yaratıcıya da kendisini suçlu olarak gördüğünü düşündürebilir. Peki gerçekten tokena çekilen insanlara daha sonra tokenleri geri alacaklarını vaat ettiler mi?
Eğer öyleyse, suçlamalar gerçekten haklı olabilir. Ancak genel olarak hatırlamakta fayda var ki kripto piyasasında kimse genellikle satın aldığınız tokeni herhangi bir fiyattan satabileceğinizi garanti etmez. rabbit.io'da varlıklarınızı piyasada bulabildiğimiz en iyi orandan takas edeceğimizi vaat ediyoruz. Ama bu bambaşka bir şey. Tokeninize yönelik piyasa talebi yoksa, onun için hiçbir şey elde edemezsiniz.
Hatta Bitcoin bile kimsenin kabul etmek veya sizden satın almak zorunda olduğu bir şey değil. Bunu yapan herkes gönüllü olarak yapıyor. Ve likiditeyi garanti edenler sonunda sanık sandalyesinde kendilerini bulabilirler.
