История с продажей биткоинов компании Strategy оказала гораздо большее влияние на криптовалютную отрасль, чем мне показалось вчера. И я говорю не о том, что курс биткоина просел ещё на 6%, и курсы других криптовалют потянулись за ним. Я имею в виду тот эффект, который оказала эта продажа на самый известный рынок предсказаний на блокчейне - Polymarket.
Напомню, что произошло. На Polymarket были открыты ставки на события, описываемые такими вопросами:
- Продаст ли MicroStrategy хоть сколько-то биткоинов до 31 мая 2026 года?
- Продаст ли MicroStrategy хоть сколько-то биткоинов до 30 июня 2026 года?
- Продаст ли MicroStrategy хоть сколько-то биткоинов до 31 мая 2026 года?
Основными источниками для подтверждения были указаны отчёты самой компании, ончейн-данные и консенсус авторитетных СМИ.
В понедельник, 1 июня 2026 года, компания Strategy опубликовала официальный отчёт по форме 8-K для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). В нём написано, что в период с 26 по 31 мая компания продала 32 BTC на сумму около 2,5 млн долларов.
После выхода этого отчёта второй и третий рынки (со сроками в конце июня и в конце декабря) были закрыты с результатом "да", а первый рынок (со сроком в конце мая) оставался открытым. Он не закрылся автоматически 31 мая, потому что нужно было дождаться подтверждающих документов. А как только они появились, многие пользователи бросились делать ставки на "да", потому что это сулило гарантированный выигрыш.
Однако после выхода документа администрация Polymarket добавила на страницу события новое пояснение (во вкладку "дополнительный контекст"): "Никакая информация от MSTR, ончейн-данные или консенсус авторитетных СМИ не подтвердили, что MicroStrategy продала биткоины в рамках установленного рынком таймфрейма. Подтверждение, полученное за пределами таймфрейма рынка, не засчитывается". Исходя из этого, администрация Polymarket предложила разрешить спор в пользу варианта "Нет".
Но таймфрейм рынка установлен не на 31 мая, а вообще на 1 июля, в чём каждый может убедиться прямо сейчас, если зайдёт на страницу этого события на Polymarket. Торги всё ещё идут. Каждый может купить токены "No" или "Yes".
Результат, предложенный администрацией Polymarket, был дважды оспорен. И теперь всё решит голосование держателей токенов UMA.
Как вы считаете, в пользу какого решения проголосует большинство: того, которое соответствует действительности, или того, на которое ставили сами крупные держатели токенов?
Какое бы решение они ни приняли, для всех участников торгов это будет истиной в последней инстанции.
А вот моментом истины для всей отрасли рынков предсказаний на блокчейне ситуация со Strategy уже стала, независимо от результата. Она всерьёз поставила перед участниками вопрос: может ли большинство (которое необязательно является беспристрастным и незаинтересованным) определять исход события? Уже сейчас понятно, что в любом случае кто-то останется недовольным и будет иметь на это полное право.
А другого-то оракула у таких рынков нет!
