Seis dias atrás, Coinbase relatou o que agora é a maior transferência de USDC da história. Eu esperava que fosse uma daquelas ocasiões que mudam a forma de pensar das pessoas — o tipo de evento que faz todo mundo dizer: realmente não precisamos mais do sistema bancário antigo, lento e claudicante para transferências.
Mas não. De alguma forma, parece que todos esqueceram disso quase imediatamente.
E o ponto real não foi que alguém moveu quase US$4,4 bilhões em USDC. A parte importante foi que a transferência foi concluída em uma fração de segundo, não exigiu taxas e não precisou de nenhuma da burocracia habitual associada aos bancos.
Nos primeiros anos do Bitcoin, transferências como essa geravam entusiasmo genuíno. Naquela época, todo mundo sentia que estava vendo, em tempo real, a tecnologia financeira do futuro ganhar forma. Agora que isso também se tornou possível com dinheiro familiar — e o USDC realmente soa como dinheiro familiar hoje, com muitos cartões de stablecoin permitindo até saques em caixas eletrônicos convencionais — esse entusiasmo está estranhamente ausente.
Por quê?
Provavelmente porque os problemas do sistema financeiro nunca foram realmente sobre tecnologia. Afinal, a tecnologia central que tornou essa transferência histórica possível existe há 17 anos. Por si só, ela não mudou muito. E não mudará muito até que nós, como usuários, decidamos que não precisamos mais das antigas e pesadas maneiras de armazenar e movimentar dinheiro.
Até a Coinbase parece ter tratado isso apenas como uma grande transferência, não como uma mudança de paradigma.
A rapidez com que o futuro chega depende de quão dispostos estamos a avançar em sua direção.
E fico feliz que os usuários do rabbit.io já estejam lá.
