Um desenvolvimento recente da SEC passou despercebido: a Divisão de Finanças Corporativas emitiu orientações sobre como as leis de valores mobiliários dos EUA podem se aplicar aos criptoativos. As recomendações exigem que os emissores de tokens divulguem informações extensas - desde como seus projetos geram receita, até detalhes técnicos das redes, e seu envolvimento contínuo no ecossistema cripto.
Essas orientações são direcionadas a projetos cujos tokens poderiam potencialmente qualificar-se como "contratos de investimento". A linguagem é cautelosa: “em casos onde um ativo digital é um contrato de investimento…” ou “se o ativo se enquadra na regulamentação de valores mobiliários…”
Um token vem imediatamente à mente - FTT (FTX Token). A SEC já classificou o FTT como um valor mobiliário. Mas como seu emissor está falido, simplesmente não há ninguém para cumprir as orientações da SEC.
Ainda assim, estou muito curioso para ver como a negociação do FTT continuará à luz da posição atual da SEC. Afinal, este é um cenário altamente incomum: pessoas estão comprando voluntariamente um valor mobiliário (ninguém está contestando que é um valor mobiliário, certo?) cujo emissor faliu há muito tempo. Isso seria inimaginável nas finanças tradicionais - mas o cripto joga com suas próprias regras. Como os reguladores financeiros vão navegar nisso é uma incógnita.
É lamentável que os usuários da Binance tenham votado para retirar o token. Mas o FTT ainda é negociado em muitas outras plataformas!
E sim - FTT permanece disponível em rabbit.io e continuará a estar enquanto houver ofertas ativas para sua troca no mercado.
