Yearn Finance हैक हो गया था - और किसी ने इसकी उम्मीद नहीं की थी। वर्षों तक इसे यील्ड फ़ॉर्मिंग के मानक प्रोटोकॉल में से एक माना गया है। यह 2020 में DeFi उछाल की अगुवाई में खड़ा था, और यहां तक कि आज भी, Coingecko के अनुसार, इसका गर्वनेंस टोकन बाजार में सबसे महंगा बना हुआ है।
लेकिन इतिहास और प्रतिष्ठा असुरक्षिता की गारंटी नहीं देती। पता चला कि प्रोटोकॉल अपनी स्थिति से कम सुरक्षित था: लगभग $3 मिलियन मूल्य के लिक्विड स्टेकिंग टोकन निकाल लिए गए।
और फिर कहानी ने एक अप्रत्याशित मोड़ लिया। बहुत जल्दी, Yearn Finance ने घोषणा की कि Plume और Dinero नामक दो टीमों की मदद से उन्होंने चुराए गए फंड का बड़ी मात्रा (करीब $2.3 मिलियन) वापस हासिल कर लिया।
यहां रुकिए। पुनर्प्राप्त? क्या उन्होंने हैकर का पता लगाया और उसे पैसे वापस करने के लिए राज़ी किया? सिवाय इसके… Plume और Dinero खास तौर पर क्रिप्टो फोरेंसिक्स में विशेषज्ञ नहीं हैं। उनका फोकस टोकनाइज़ेशन है: रियल-वर्ल्ड असेट टोकन और लिक्विड स्टेकिंग टोकन। तो वे कैसे मदद कर सके?
यहाँ जवाब है। अपनी घोषणा में, Yearn ने एक Etherscan लेनदेन का लिंक दिखाया जो बताता है कि “रिकवरी” कैसे हुई। एक पते पर रखे गए टोकन जलाकर (burn) दिए गए - और समकक्ष मात्रा को नए सिरे से मिंट करके एक अलग पते पर भेज दिया गया।
बस ऐसे ही। न तो कोई अदालत का निर्णय, न ही औपचारिक जांच - टोकन प्रभावी रूप से हमलावर से ले कर कहीं और सौंप दिए गए।
यह क्लासिक क्रिप्टो सिद्धांतों के विपरीत है - तटस्थता, अपरिवर्तनीयता, कोई भी लेनदेन पलट न सके। लेकिन क्या समुदाय आज वाकई उन सिद्धांतों के साथ खड़ा है? मुझे यकीन है कई सामान्य उपयोगकर्ता चुपचाप राहत महसूस कर रहे होंगे कि सिस्टम में कहीं “सब कुछ बहाल करें” बटन मौजूद है।
ईमानदारी से कहूं, मैं किसी के उस बटन को दबाने की हिम्मत दिखाने का इंतज़ार कर रहा था। अब असली परीक्षा शुरू होती है: Plume और Dinero कितने स्थायी होंगे? अगली बार जब कोई मालिकाना हक पलटने का अनुरोध करेगा - एक उपयोगकर्ता से टोकन लेकर दूसरे को दे दिया जाएगा - क्या वे फिर से ऐसा करेंगे? यदि हाँ, तो वे उद्योग में एक वास्तविक जगह बना सकते हैं। एक ऐसी जगह जो अब तक लगभग रिक्त रही है।
Ethereum Foundation ने 2016 में कुछ समान प्रयास किया था — एक बार। यह ठीक एक बार तक चला। किसी ने दुबारा उसे दोहराने की हिम्मत नहीं की।
