¿Qué está mal con Cocoon?

¿Qué está mal con Cocoon?

Traducido del inglés

En la conferencia Blockchain Life 2025, Pavel Durov anunció que en noviembre se lanzará una nueva red descentralizada para computaciones confidenciales de IA. La red, llamada Cocoon, permitirá a los propietarios de GPU alquilar su potencia de cálculo a cambio de recompensas en Toncoin.

¿Suena familiar? Es bastante similar a lo que describí hace unos meses: una criptomoneda en la que las tareas de minería ayudarían realmente a la IA en lugar de realizar cálculos sin sentido. Pero hay una gran diferencia: en la versión de Durov, la criptomoneda en sí parece innecesaria. Tendría mucho más sentido pagar a los participantes de la red en stablecoins.

Cuando a los primeros entusiastas de las criptomonedas se les pedía realizar cálculos y se les recompensaba con Bitcoin, lo hacían para apoyar el funcionamiento de un sistema financiero en el que el propio Bitcoin era el valor central. Sin los mineros, ese sistema no podría existir. Minaban porque querían contribuir a un sistema en el que creían — y las recompensas importaban porque se pagaban en algo que tenía significado dentro de ese mismo sistema.

En el caso de Cocoon, a los participantes se les ofrecen recompensas en una criptomoneda que la red en realidad no necesita. Y esas computaciones tampoco son necesarias para que esa criptomoneda funcione.

Así que, esencialmente, los participantes estarán entregando recursos reales — potencia de cálculo y la electricidad que consume — a cambio de algo que, incluso dentro de la propia red, no tiene un propósito claro.

Ahora bien, si el acceso a los servicios de IA requiriera pagar en TON, sería una historia completamente distinta. Entonces las ganancias tendrían sentido de verdad.

Pero tal como están las cosas, espero que la mayoría de los participantes de la red simplemente vendan sus recompensas — presionando a la baja el precio de TON.

Por cierto, siempre puedes cambiar TON por BTC o stablecoins al mejor tipo en rabbit.io.