Ayer, los desarrolladores de Botanix anunciaron el cierre de su red. Para quienes no lo conozcan, Botanix es una sidechain de Bitcoin basada en EVM.
Esta no es la primera vez que leo un anuncio de cierre de otra blockchain, y cada vez surge la misma pregunta: ¿cómo saben los desarrolladores que la cadena va a detenerse? ¿Tienen un interruptor de apagado y pueden desenchufarla por su cuenta, sin importar lo que quieran los demás nodos de la red? Si es así, al menos hacen lo correcto al oficializarlo. Las blockchains corporativas, totalmente controladas por un círculo cerrado de personas internas, pueden ser útiles para esos insiders cuando no se fían completamente entre sí. Pero, ¿por qué alguien fuera de ese círculo confiaría en una blockchain así —incluidos desarrolladores que podrían construir proyectos encima— si no tienen ningún poder sobre quienes la controlan?
Volvamos a mirar Botanix. Tenía aplicaciones desplegadas en su EVM, incluyendo GMX y Dolomite. Tenía tokens emitidos en ella, como USDC.e y WETH. ¿Qué ocurre ahora con todo eso? Las aplicaciones quedan a oscuras y, como el propio equipo de Botanix ha escrito, los tokens se vuelven irrecuperables.
El cierre de Botanix es otro recordatorio para futuros desarrolladores de aplicaciones: no construyan sobre blockchains corporativas si no quieren que sus contratos inteligentes, sus tokens y los tokens de sus usuarios desaparezcan algún día. Otras blockchains construidas sobre la misma base centralizada tendrán aún menos posibilidades de éxito en el futuro.
Si realmente necesitas tanto la fiabilidad de Bitcoin para proteger tus ahorros como las capacidades EVM para ejecutar aplicaciones, puedes mantener tus ahorros en Bitcoin y cambiarlos por activos en redes EVM según sea necesario en rabbit.io.
