Sui ha lanzado una beta pública de transferencias confidenciales en Devnet. La cuenta SuiNetwork en X presenta esto como un paso alejado del paradigma en el que cada transacción que realizamos se anuncia a través de un megáfono.
Durante más de un año, las "transacciones semiprivadas" han ido ganando tracción en la industria cripto, con muchos actores importantes impulsando esa dirección:
- Aptos, con su Estándar de Activos Confidenciales;
- Solana, con las Extensiones de Token de Saldos Confidenciales;
- Zama, que ha construido una capa de confidencialidad: un tipo especial de token envuelto para Ethereum;
- AvaCloud, para el protocolo Avalanche.
A medida que la tecnología de transacciones confidenciales se extiende por blockchains convencionales, empieza a surgir una pregunta incisiva: ¿siguen teniendo razón de ser las blockchains de privacidad diseñadas específicamente —Monero, Zcash, DASH, Pirate Chain y otras—? Algunas podrían no sobrevivir a la competencia.
Pero en soluciones como la de Sui, el megáfono no es reemplazado por el silencio. Es reemplazado por un informante silencioso —uno que puede decirles a las partes privilegiadas todo sobre cada transacción, pero no a ti. Y tampoco te dirá nada sobre las transacciones de esas mismas partes privilegiadas.
Eso elimina tu capacidad de supervisar el sistema financiero —el tipo de vigilancia que tendrías si ese sistema funcionara en blockchains totalmente transparentes.
¿Realmente es eso lo que la gente quiere: la "privacidad unilateral"? ¿No sería mejor usar activos totalmente privados cuando algo necesita mantenerse oculto, y activos totalmente transparentes cuando la rendición de cuentas importa?
Para mí, parece un enfoque mucho más limpio.
Y cuando necesites intercambiar criptomonedas privadas por transparentes, o viceversa, puedes usar rabbit.io.
