Cuando el Centro Nacional de Respuesta de Emergencia ante Virus Informáticos de China afirmó que el gobierno de EE. UU. estaba vinculado al robo de 127,000 BTC en 2020, no lo tomé demasiado en serio. Todos se acusan durante guerras comerciales.
Pero resulta que un mes antes, el conocido investigador de blockchain ZachXBT había planteado sospechas similares basadas en su propio análisis on-chain. En ese momento, los medios en su mayoría ignoraron su declaración, por lo que pasó desapercibida.
Cuando la misma acusación proviene de dos analistas independientes, empieza a parecer seria. Incluso Arkham cree que las direcciones que recibieron los BTC robados pertenecen al gobierno de EE. UU.
Y otro investigador afirma que los hackers explotaron una vulnerabilidad en el generador de números aleatorios utilizado para crear carteras para el pool de minería que fue asaltado.
Aquí es donde se pone interesante.
- Los hackers de sombrero blanco del grupo Milk Sad han estado estudiando este tipo de vulnerabilidades durante mucho tiempo. Han descubierto cientos de miles de direcciones débiles —no para robar las monedas, sino para llamar la atención sobre el problema y mejorar la seguridad de Bitcoin.
- Pero los de sombrero blanco no son los únicos que encuentran vulnerabilidades. También existen hackers de sombrero negro —los que las usan para tomar lo que no es suyo.
Entonces, ¿con qué grupo debería alinearse un gobierno: con los de sombrero blanco o con los de sombrero negro?
Y si ese es el caso... ¿por qué el gobierno eligió aquí la estrategia de sombrero negro? Porque incluso un Estado no puede incautar tus bitcoins por medios legales.
