Cuando Binance anunció la exclusión de ALPACA, lo que me sorprendió no fue el salto en el precio, aunque se cuadruplicó. Eso es normal en el mundo cripto. De hecho, recientemente escribí un artículo en Medium sobre cómo las inclusiones y exclusiones a menudo tienen efectos inesperados en los precios.
Lo que sí me sorprendió fue esto: Alpaca Finance en realidad tiene un creador de mercado que pidió más tokens de la reserva, ¡porque aparentemente no le quedaba nada para vender!
Naturalmante, la comunidad estaba indignada. No quieren más tokens entrando en circulación. Quieren un disparo a la luna, no dilución. Y si alguien va a vender a altos precios, quieren que sean ellos mismos, no algún creador de mercado haciéndolo en su nombre.
De repente, ese aumento de precio por la noticia de exclusión tiene perfecto sentido: sin intercambio significa sin creador de mercado.
Y tal vez ese sea el verdadero problema aquí. ¿Podrían los creadores de mercado ser parte de la razón por la cual este espacio no se siente tan libre como debería? Tal vez sea hora de alejarnos de los intercambios por completo y comenzar a intercambiar cripto donde no haya personas internas moviendo los hilos.
En rabbit.io, no hay creadores de mercado. Solo tasas de mercado reales y transparentes.
