El Jefe de Investigación de VanEck, Matthew Sigel, señaló recientemente que Bank of America había listado a Bitcoin bajo la categoría de FX (cambio extranjero) en su último informe sobre el rendimiento de las clases de activos. Compartió una captura de pantalla en X mostrando a BTC agrupado con monedas extranjeras.
Para ser honesto, no pude encontrar ninguna fuente pública de Bank of America que confirme esta clasificación. Y parece cuestionable. La misma captura de pantalla incluye otras categorías utilizadas por BofA - como Activos y Commodities - que posiblemente tengan más sentido para Bitcoin. Es especialmente extraño viniendo de un banco, de todas las instituciones. Uno pensaría que un banco tendría una comprensión clara de lo que califica como moneda y lo que no.
Si la captura de pantalla de Sigel es real (lo cual es muy posible - probablemente tenga acceso a los informes pagados de BofA, a diferencia de la mayoría de nosotros), puede haber una explicación simple: BofA probablemente midió el rendimiento del activo basado en los precios de hace un año, momento en el cual Bitcoin todavía era moneda legal en El Salvador. Podrían haberlo mantenido en la categoría FX solo por consistencia con el punto de inicio del informe.
Pero si hay más detrás, esto levanta una bandera roja. En muchos países, las transacciones en moneda extranjera están sujetas a estricta regulación. Y clasificar Bitcoin como una “moneda extranjera” podría ser una forma conveniente de imponer nuevas restricciones sobre él. Afortunadamente, desde que El Salvador eliminó el requisito para que los negocios acepten BTC como moneda legal, ya no hay una base legal sólida para llamar a Bitcoin una moneda. En la mayoría de los lugares, sigue siendo un activo que eres libre de usar como desees.
Y si deseas intercambiar tu Bitcoin por cualquiera de los más de 10,000 otros criptoactivos - sin registro, las mejores tasas - dirígete a rabbit.io.
