Se os mercados dos EUA forem on-chain, qual blockchain vence?

Se os mercados dos EUA forem on-chain, qual blockchain vence?

Traduzido do inglês

O presidente da SEC, Paul Atkins, disse que todos os mercados dos EUA migrarão para a blockchain dentro dos próximos dois anos.

A pergunta óbvia é: qual blockchain?

Os mercados dos EUA processam um número enorme de transações. Se cada uma delas exigir o pagamento de uma taxa on-chain, isso criaria uma demanda massiva pelo token usado para pagar essas taxas. É aí que as coisas ficam interessantes.

Então, que tipo de blockchain o governo escolheria?

  • Uma em que qualquer pessoa pode se tornar um validador ou minerador.
  • Ou uma em que um conjunto limitado de validadores é nomeado pela equipe que governa a blockchain.

Parece bem claro que a primeira opção não é viável. O Estado é uma instituição de poder. Precisa de controle. E você não consegue, realisticamente, controlar uma grande rede distribuída de mineradores ou validadores independentes.

Isso deixa as blockchains gerenciadas. O que significa voltar à lista de criptomoedas americanas que todo mundo começou a acompanhar de perto depois que Trump voltou ao cargo, e restringi-la àquelas em que os desenvolvedores realmente conseguem controlar o conjunto de validadores.

Honestamente, ainda há candidatos demais. Escolher o vencedor é basicamente impossível.

P.S. Verifiquei a maior exchange para ver quais moedas subiram mais após a declaração de Atkins. Parece que o mercado acha que a blockchain será... Terra.