La cuenta oficial de Solana en X publicó un sardónico tuit afirmando que Starknet (un ZK-rollup para la cadena de bloques Ethereum) tiene solo ocho usuarios activos diarios y diez transacciones, mientras que su capitalización de mercado es de alrededor de 1.000 millones de dólares. El autor del tuit sugiere que esa valoración debería reducirse a cero.
El tuit de Solana está escrito como si la capitalización de mercado del token STRK fuera la capitalización de la red Starknet en sí misma —en otras palabras, el valor de un negocio. Sí, si una empresa crypto atiende solo a ocho usuarios al día, esos usuarios realizan diez transacciones con tarifas mínimas, y la empresa está valorada en mil millones de dólares, estaría de acuerdo en que el precio está enormemente inflado.
Pero un token no es una empresa. El precio de un token no depende del rendimiento empresarial. Depende únicamente de si alguien está dispuesto a venderlo más barato o comprarlo más caro. Si alguien está dispuesto a vender STRK por cero, entonces en ese momento STRK valdrá cero. Mientras nadie esté dispuesto a venderlo más barato, se negociará al precio que los vendedores estén dispuestos a aceptar.
A finales de 2023 y principios de 2024, Bitcoin tenía tantas transacciones que los usuarios tenían que pagar tarifas enormes solo para que sus transacciones fueran incluidas en un bloque. En ese momento, el propio BTC tenía un precio 2-3 veces menor que el de hoy, cuando el espacio en bloque es abundante y las tarifas son mínimas.
¿Por qué Bitcoin vale más ahora que entonces? Simplemente porque nadie quiere venderlo más barato. Lo mismo se aplica al token STRK. Y esto no tiene nada que ver con la congestión de la red.
